Dyab

[Politiek]

De AEL heeft volkomen gelijk om anti-semitische spotprenten te publiceren. Dit is logisch sluitend: als jullie dat mogen doen, dan mogen wij iets vergelijkbaars doen.

Het leuke aan vrijheid van meningsuiting is dat het domme en slechte mensen zichzelf laat ontmaskeren. De AEL laat zich zien als negatief, provocatief en confronterend, maar dat wisten we al wel.

Het is toch op zijn minst een beetje hypocriet om iets niet leuk te vinden en dan meteen hetzelfde te gaan doen. Mensen die zo makkelijk bereid zijn de moral high ground weg te gooien, moet je niet vertrouwen.

En wat willen ze bereiken door te laten zien dat mensen in het Westen geconfronteerd met anti-semitische spotprenten niet en masse Arabische ambassades en AEL-kantoren in de fik gaan steken?

Geplaatst door alper at 2006-02-06 01:01 | Geef commentaar (8) | Trackbacks (0)

Opmerkingen

Re: Dyab

Wat ik frappant vind: Iran en co snappen het gewoon niet.

Ze houden de overheden van o.a. denemarken verantwoordelijk en EISEN dat ze er zorg voor dragen dat ze hun 'onderdanen' (de enige manier waarop ik dit kan rijmen) in het gareel houden.

Zo werkt de westerse wereld niet. vrijheid van meningsuiting staat hier redelijk hoog in het vaandel (niet zoals in Usia, maar toch).

Beetje hypocriet allemaal om te eisen dat de westerse wereld 'toleranter' moet worden op deze manier.

En wat ik scary vind is dat zo ontzettend veel mensen het eens zijn dat die prentjes nooit gepubliceerd hadden moeten worden.

Geplaatst door: Reinier Zwitserloot op February 06,2006 12:09

Re: Dyab

Ik vind deze genuanceerdheid uitermate aanstootgevend, en zal derhalve jullie website in de fik steken!

Geplaatst door: Coert op February 06,2006 14:58

Re: Dyab

In die landen worden dingen alleen gepubliceerd als de regering het voorschrijft, dus het is wel logisch dat ze er anders tegenaan kijken. Er zijn ook stiekem andere, veel beledigender prenten, aan het oorspronkelijke 12 tal toegevoegd, onder andere door Deense imams die speciaal daarvoor naar het Midden Oosten zijn afgereisd.

Ik had er ook al over geblogd en vind het ironisch dat de enige veroordeling voor een soortgelijke cartoon (mohammed beledigen) in Isreal is gebeurd, waar een joodse werd veroordeeld...

Als ze een koekje van eigen deeg hadden willen geven hadden ze beter de Paus als pedofiel of als hitler aanhanger kunnen tekenen trouwens, het gaat immers om religieuze aanvallen.

Persoonlijk vind ik dat de strijd om het belang van het recht op vrije meningsuiting om betere onderwerpen had kunnen worden gevoerd. Nu hebben we tekeningen die alleen bedoeld zijn om te beledigen (en daar ook voor zijn ontworpen) en waarvan we inmiddels weten dat hele hordes mensen daar enorm kwaad maar ook gegriefd door raken. Waarbij je bovendien weet dat je olie op het vuur gooit als je ze nu nog eens print.

Als er een belangrijke vrijheid op het spel stond was het wat anders. En de Denen hebben het recht om te publiceren wat ze willen. Maar om nu voor het recht om te beledigen en nodeloos te grieven zoveel schade te veroorzaken... Nee, van mij hoeven ze niet nogmaals gepubliceerd te worden. Dan liever gewoon politieke cartoons over moslims, arabieren of andere vreemdelingen, er hoeft van mij geen heilige op te worden afgebeeld als het enige nut van die heilige is dat er gestookt moet worden.

Geplaatst door: marbel op February 06,2006 22:47

Re: Dyab

@Reinier: Iran: Je hebt het hier over hetzelfde land dat de holocaust ontkent. Lijkt me genoeg gezegd.

Geplaatst door: Alper op February 07,2006 14:51

Re: Dyab

@Alper: Iran beledigen is inderdaad shooting fish in a barrel, my bad.

@marbel: Ja, ze zijn extreem en alleen provocerend maar dat was juist de bedoeling van jyllands-posten. Het idee achter de prenten was om een discussie over vrijheid van menigsuiting en een ballsy pers aan te zwengelen. Dat staken ze niet onder stoelen of banken en die missie is ook geslaagd.

Zoals Alper in de main al zegt: vrijheid van meningsuiting is handig.

Als een of andere nederlander publiekelijk gaat roepen: "Alle Joden moeten vergast worden"... daar krijg je juridische problemen mee.

Vind ik fout - laat zo'n idioot lekker brallen, dan weet de rest meteen wat voor'n idioot het is. Forceren dat zoiemand zijn bericht in zijden doekjes windt zorgt er alleen maar voor dat sommigen niet door hebben waar ze mee te maken hebben.

vrijheid van meningsuiting is zo dus inderdaad alleen gelimiteerd door nodeloos letsel veroorzaken ("Brand!" roepen in een drukke zaal of zo). In dit zin hebben die amerikanen het goed begrepen.

Waar genuanceerde 'vrijheid van meningsuiting' naar kan leiden - nou ja, kijk maar naar Iran. Het feit dat veel kranten en overheden in de 'westerse wereld' dit niet in hun gut snappen is scary. Vind ik wel in ieder geval.

Geplaatst door: Reinier Zwitserloot op February 08,2006 00:51

Rare jongens, die EU.

Nu doen ze opeens the right thing. Gewoon botweg zeggen, you fuck with denmark, you fuck with us. Excuses voor de source, kon ff niks beters vinden:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/33116791/Iraanse_boycot_Denemarken_onderzocht.html

Geplaatst door: Reinier Zwitserloot op February 08,2006 01:08

Re: Dyab

Maar de reactie is niet omdat moslims gewelddadig worden afgebeeld, maar omdat Mohammed op die manier wordt afgebeeld. En het enige nut van de publicatie was dus om te beledigen "just because I can".

Ik ben trouwens VOOR het recht van de desbetreffende krant om het af te beelden, maar vind dat ze het niet hadden moeten doen. Dus vind ik dat we onze support op andere manier moeten laten blijken dan door iets doms te herhalen.

Ik vond de gerechtelijke uitspraak over Ayaan's uitspraken ("mohammed was een pedofiel") ook wel goed genuanceerd. Daarin zei de rechter iets in de trant van dat ze dat mocht vinden en zeggen, maar dat het continu herhalen nodeloos grievend was en dat ze daar dus mee op moest houden anders werd het wel strafbaar.

Dezelfde krant heeft trouwens drie jaar terug Chistelijke spotprenten geweigerd omdat ze beledigend waren en oproer zouden veroorzaken...

Mijn gevoel voor ironie wordt ook gekieteld door het feit dat er nu gekeken wordt of het recht om produkten niet te kopen/verkopen tegengehouden kan worden.

Geplaatst door: marbel op February 08,2006 08:17

Re: Dyab

Heh, een boycot als 'vrijheid van meningsuiting'? Tja, waarom niet eigenlijk.

Geplaatst door: Reinier Zwitserloot op February 08,2006 17:31

Trackbacks