Staten
-
[Politiek]
-
Ik weet wel wát af van politiek en staatsinrichting, maar ik kan me nog steeds geen enkele zinnige reden verzinnen om te gaan stemmen op de Provinciale Statenverkiezingen.
Stemmen zou inspraak betekenen in de provinciale politiek, wat dat dan ook moge betekenen. De provincie is een tussenlaag van bestuurders waar je nooit van hoort, maar die wel macht en een salaris krijgen.
En ze kiezen de Eerste Kamer.
Volgens de stemwijzer moet ik stemmen op GroenLinks en volgens kieskompas op Lokaal Zuid-Holland.
Stemadvies: De verkiezingen boycotten zou een fijn statement zijn, maar ze hebben helaas wel gevolgen en dan gaat de trouwe kiesbrigade van de CDA er met de buit vandoor. Dat mag natuurlijk niet gebeuren.
Beter nog is dus stemmen op een partij die de Provinciale Staten wil opheffen. Wie helpt?
-
-
Geplaatst door alper at 2007-02-18 17:22
| Geef commentaar (6)
Opmerkingen
Re: Staten
D'r klopt geen zak van die stemwijzer volgens mij. Het enige correcte dat ik van mijn overzichtje kon zien is dat ik ontzettend anti-ChristenUnie bent, wat helemaal klopt.
Re: Staten
Na de stemwijzer ingevuld te hebben kreeg ik hetzelfde beeld als @Reinier (ik ben blijkbaar ook anti-CU). Ik denk wel dat de mijn resultaten en die van anderen enorm worden beïnvloed door het feit dat niemand weet wat de taken zijn van de provinciale staten (naast het kiezen van de senatoren van de eerste kamer). Trouwens, laten we elkaar niet voor de gek houden, deze verkiezing gaat meer om of mensen het eens zijn met CDA-PvdA-CU dan of de politici van de proviciale staten goed kunnen verwoorden waarom zij verkozen moeten worden.
Geplaatst door:
Robbert Jan
op February 18,2007 23:01
Re: Staten
Nee, maar mijn punt is dat die politici dat anders ook niet kunnen noch er de moeite voor zouden nemen.
Dit is een of ander vaag instituut dat zich 4 jaar lang bezig houdt met vage politiek en het opstrijken van vergoedingen. Nu opeens als de verkiezingen er zijn dan ‘moeten we opeens stemmen!’
Ik denk dat het slecht informeren van de burger wordt veroorzaakt door een mengeling van schaamte en zelfbehoud. Schaamte omdat het nergens over gaat en zelfbehoud omdat als dat bekend wordt ze eruit geknikkerd worden.
Geplaatst door:
Alper
op February 18,2007 23:16
Re: Staten
"Beter nog is dus stemmen op een partij die de Provinciale Staten wil opheffen. Wie helpt?"
Suggesties, Alper?
Geplaatst door:
Kars
op February 19,2007 09:29
Re: Staten
De provincie opheffen zullen partijen helaas niet al te snel willen. Daarmee snijden ze zich in hun eigen vingers. Er lijkt wel veel animo te zijn voor het opheffen van de waterschappen.
De standpunten vergelijker voor mijn provincie laat de VVD zien als partij met de grootste bestuurlijke vereenvoudiging.
Geplaatst door:
Alper
op February 19,2007 11:36
Re: Staten
Ik vind het inderdaad wel gedoe om naast de Gemeente en het Land, ook nog een Provincie te hebben.. (laat staan de waterschappen!)
Eventueel zou een Randstad-Provincie nog kunnen: Link nu.nl
De provincie Utrecht stelde eerder dat een nieuw bestuur noodzakelijk is, omdat momenteel vier provincies, vier bestuursregio's, 190 gemeenten, dertien ministeries en andere publieke organen met elkaar de dienst uitmaken. Dit is volgens de provincie een voorbeeld van bestuurlijke spaghetti.
Geplaatst door:
Oliver
op February 19,2007 17:16
D'r klopt geen zak van die stemwijzer volgens mij. Het enige correcte dat ik van mijn overzichtje kon zien is dat ik ontzettend anti-ChristenUnie bent, wat helemaal klopt.