Sea fare

Just saw this picture of the Wellington RFID farecard system at Adam Greenfield’s Flickr stream (CC-by-nc-sa photograph):
Notxtian

It’s called a Snapper card.

Compare this to the London based Oyster card:

And the Hong Kong Octopus card:

This international sea food theme makes me think that we have definitely missed a branding opportunity here (and this for a country of fishermen). Our entire OV-chipkaart system has been grossly underdesigned on all fronts, so no surprises there.

So I’ve got two proposed alternative names for our low countries farecard system:

  • Herring card (Haringkaart)
  • or

  • Mussel card (Mosselkaart)

How do we get this change implemented? And anybody care to mockup a concept?

Municipal boundaries of the Netherlands

Goal

I want to create a simple visualization tool for Processing so I can input a set of values for each Dutch municipality and then color a map based on those values.

This is harder than it seems because there is no convenient source for the cartographic data for the boundaries of the Dutch municipalities. So the first step is to acquire those boundaries.

OSM

This blogpost in Dutch put me on track for this dataset. OpenStreetMap has a pretty complete picture of the Netherlands and they track municipal boundaries under boundary admin_level=8.

The data dump contains all administrative boundaries on several levels and is something of a mess. The informationfreeway link on the blogpost which should generate an OSM file with only the relations with admin_level=8 but that specific API seems to be down. Also the approach of importing the OSM file back into a PostGIS database before rendering anything struck me as somewhat too cumbersome. So an alternative approach was called for.

There are some readily available dumps at CloudMade both with OSM files (format) and Shapefiles for these administrative boundaries. That seemed to be a useful starting point.

An OSM file is just an XML file with series of nodes, ways and relations in it. It is filterable by the generic processing tool Osmosis with the options that I guessed --way-key-value to filter ways with the admin_level tag and --node-key-value to do the same for nodes. Osmosis does not specify anything for relations which I want to preserve to be able to identify each boundary by the name of the municipality.

Having done that, the resulting OSM file needed to be drawn to the screen. I made a simple XML reader in Processing to display the resulting boundaries. The result did not seem to be completely what I wanted both with missing and unlinked geographical features and I think not everything properly labelled. For this particular application a wiki-map does not seem like the most suitable source of data.

CBS

CBS (the Dutch statistics office) also provides a dataset with administrative boundaries of the Netherlands. It is a bit hard to track down on the site and there’s a reference to the Kadaster which isn’t entirely clear, but the generalized Shapefile is workable.

One problem is that Shapefiles are only understood properly by GIS people and there are hardly any libraries for web developers to work with the data format. Sunlight Labs recently released their ClearMaps library to aid developers wanting to work with Shapefiles, which is a big step in the right direction.

Another problem is that the file on the CBS site is from 2006 and that several municipalities have merged/split, so that adds some problems for correlating it to data. And come to think of it, this municipal rejiggering makes any historical data view of the Netherlands a daunting task. Somebody on Wikipedia has generated a similar map of the Netherlands for 2010 supposedly using data from the CBS, but I can’t find that dataset on the site.

Oddly enough there’s also nothing readily available to draw Shapefiles in Processing. Perusing the forum yields this post which points to Geotools which is a massive set of Java libraries consisting mostly of a huge dependency nightmare mitigated somewhat by Eclipse and Maven.

Geographical data

Viewing the Shapefile in qGIS shows that it does indeed contain the municipal boundaries with correct labeling. Having verified that, we need to extract the geographical data from the file into a format for easier reuse. Linking all the Geotools dependencies to my Processing sketch does not seem like an attractive proposition. Using the Geotools quickstart to setup Eclipse to pull in the libraries and run the Java code, did work pretty conveniently.

Poking around the Shapefile with Java and using the very poor javadocs (the User Guide’s usefulness turned out to be extremely limited) and sources posted online that are available of Geotools yielded something worthwhile after a full day’s work. I also found lots of forum posts of very confused people with few replies and little insight to be gleaned from them. This really seems to be an underdeveloped field.

It turns out the Shapefile read with Geotools contains SimpleFeature classes (UML for those, and the Wikipedia lemma for the OpenGIS standard) of which you can call the getDefaultGeometry() methods.

Geotools also provides a default Drawer.java which you can use to display the features (via LiteShapes) in the Shapefile using Java AWT Graphics. This turned out to be useful mainly for debugging purposes and to verify that Geotools does indeed properly read in the Shapefile. Using a GeomCollectionIterator to walk through the points and extract the coordinates that way turned out to be a dead end (especially because I didn’t get the role of the various Transforms).

Another idea was to generate SVG from the Shapefile but the GenerateSVG class did not seem to be included in my library checkout and fiddling with the maven file seemed risky.

Finally the following piece of code yielded for me the two pieces of data I was looking for, the names of the municipalities and the content of the SimpleFeatures as MULTIPOLYGONs.


  String gemShapefile = "/Users/alper/Documents/projects/muniboundaries/cbs/buurt_2008_gen2/gem_2008_gn2.shp";
  File file = new File(gemShapefile);

  FileDataStore store = FileDataStoreFinder.getDataStore(file);
  FeatureSource featureSource = store.getFeatureSource();

  FeatureCollection features = featureSource.getFeatures();
  FeatureIterator iter = features.features();

  int counter = 0;

  PrintWriter pw = new PrintWriter(new FileWriter("/tmp/geo.txt"));

  while(iter.hasNext()) {
  	SimpleFeature feature = iter.next();

  	Collection props = feature.getProperties();

  	if (counter > 0) {
  		String gemNaam = "";
  		String geoWKT = "";

    	for (Iterator it = props.iterator(); it.hasNext();) {
		Property property = it.next();

		if (property.getName().getLocalPart().equals("the_geom")) {
			geoWKT = property.getValue().toString();
		}

		if (property.getName().getLocalPart().equals("GM_NAAM")) {
			gemNaam = property.getValue().toString();
		}
	}

    	pw.println(gemNaam + "; " + geoWKT);

    	System.out.println(gemNaam);
  	}

  	counter++;
  }

  pw.close();

The funny thing is every feature has a property “the_geom” which contains the geometry data and its toString() method yields the geometry data as Well-known text. That turned out to be all we needed.

It turns out the coordinates in the Shapefile are in Rijksdriehoekscoördinaten which are cartesian coordinates based on a custom projection and associated rectangular grid for the Netherlands. This is easily verified using this web form to convert a pair back to GPS and looking that up in Google Maps.

The above code produces lines such as:
Leek; MULTIPOLYGON ( ( (224599.999985 582499.999985, 224999.999985 581299.999985, […] 223366.621185 581866.621185, 223499.999985 581999.999985, 224440.97068499998 582470.485385, 224499.999985 582499.999985, 224599.999985 582499.999985)))

This is a simple list of coordinates that define the boundaries of the polygons. A MULTIPOLYGON contains one or more POLYGONS. A POLYGON is one list of the boundary with zero or more lists defining any holes within that boundary. I figured that out looking at the specification for GeoJSON (same data model, different markup) which is the format I am going to republish this information in.

Drawing

With these coordinates, it became quite easy to write a Processing sketch to draw these boundaries. I looked up a datasource for the last European elections and hooked that up for the colors.

Results of the 2009 elections for European Parliament

Making iterative sketches in Processing with Eclipse is somewhat cumbersome because you need to utilize quite a high level of abstraction if you don’t want your classes to interfere with each other but still Eclipse allows me to work quickly and lets you write Java 1.5 level code against the Processing core.jar (that alone is worth the effort).

I’m going to release a generic Processing sketch where you only need to add a data file with colors or values for each name. Publication as these boundaries as both GeoJSON and SVG is also forthcoming. I’m also looking for the more recent 2010 Shapefile from the CBS with all the current municipal boundaries in it. If there’s demand I can also extract the living quarter and neighborhood level administrative boundaries which are in the other Shapefiles.

Update: Some research shows there’s a very promising avenue to do this stuff by converting the entire Shapefile to GeoJSON as explained in this StackOverflow post and then drawing thath using either ProcessingJS or OpenLayers.

Update: Managed to convert the data to GeoJSON and draw it using ProcessingJS:
Processing the Netherlands

This opens up a ton of possibilities for interactive visualization and sharing. More to follow.

Verkiezingsuitslagen Grootste Partijen Gevisualiseerd

Snel een visualisatie in elkaar gedraaid op basis van mijn Europees Parlement visualisatie van vorige week. De huidige verkiezingen voor de gemeenteraad 2010 (klik voor groot):

Grootste landelijke partijen per gemeente genomen waar mogelijk. Sommige gemeenten doen nu niet mee, zie Wikipedia voor het lijstje en van 22 gemeenten moet de uitslag nog komen.

De kaart met de grootste partijen van de vorige verkiezingen (voor het Europees Parlement in 2009):

Het is lastig vergelijken met de Europese verkiezingen omdat dat een heel ander soort verkiezingen is met een nog lagere opkomst (en zichtbaar meer winst voor het CDA). Wilders deed bij die verkiezingen op een stuk meer plaatsen mee en dat is duidelijk zichtbaar. Je ziet dat de PVV nu vervangen is door de VVD, maar als Wilders in al die gemeenten wel meedeed, had het heel heel anders af kunnen lopen.

Beide plaatjes mogen overgenomen worden onder een Creative Commons Naamsvermeldingslicentie voor Alper Cugun en een link naar http://alper.nl.

Stuur dit door op Twitter!

Update om 02:00. Volgende en laatste update morgenochtend.

Update: Bezig met de laatste ronde invoer en het is zelfs nog wachten op enkele laatste uitslagen die niet op teletekst staan. Daarna misschien ook de gegevens van de vorige gemeenteraadsverkiezingen overnemen omdat dat beter vergelijkt dan de Europese verkiezingen.

Update: Nog steeds aan het wachten op de uitslagen van Geldrop-Mierlo en Lelystad.

Update: Laatste verlate uitslagen ook verwerkt.

Update: NRC heeft ook een verkiezingskaart die er leuk uitziet maar hier en daar wat lastig werkt.

Toename in veiligheid door de ov-chipkaart

De OV-chipkaart is een groot succes in de Amsterdamse metro. Het aantal zwartrijders is afgenomen en navenant ook het aantal geweldsincidenten.

Mooi en nog meer onbegrip voor de mensen die tegen de ov-chipkaart zijn. Hij mag nog wel verbeterd worden, maar de waarde van de chipkaart is nu duidelijk bewezen.

De GVB zegt in de pers dat het niet mogelijk is om de harde kern van zwartrijders aan te pakken. Ik denk meer dat het een kwestie is van niet willen of dat de kosten niet opwegen tegen de baten. Het is de vraag in hoeverre je de kieren dicht van een veiligheidssysteem.

Ik post dit even hier omdat de GVB een van de meest gesloten en niet web-savvy bedrijven van Nederland is, dus voor de lezers zonder enige hoop van wederhoor.

1.

Wat mij een paar keer is gebeurd is dat er een marginaal iemand vlak achter je mee door de poortjes glipt. Ik ben meestal te in gedachten verzonken met muziek op om het snel op te merken, maar de mensen van het GVB die bij die poortjes staan DOEN NIKS. Wat hebben ze dan voor zin? En wat kan ik er dan van zeggen als de mensen van het GVB het goed vinden wat er gebeurt?

2.

Evenzo mensen die poortjes intrappen: doorseinen via beveiligingscamera’s, metro waar ze in zitten subtiel vertraging laten oplopen en ze door politie op het volgende station uit de metro laten trekken, onder curatele stellen en dwingen schade te vergoeden.

Het kan wél als je het maar wilt.

Red Amsterdam van de kortzichtigheid

Er is een beweging in Amsterdam van onverstandige en enigszins bekende mensen die tegen de Noord/Zuidlijn zijn.

Afgelopen week nog een flyer op de site van Thomas Schlijper. Schlijper is een fotograaf die leuke foto’s maakt van het centrum van Amsterdam. Voor de grootstedelijke ontwikkeling moeten we iets verder kijken.

More South than North!
picture by Wynand van Poortvliet

Zeker nu kunnen we het ons niet permitteren om dan €3.1 miljard weg te gooien. Amsterdam heeft dringend beter openbaar vervoer nodig om de verschillende stadsdelen en vooral het Amsterdam bínnen de ring met het Amsterdam búiten de ring te verbinden.

Tegen zijn is zó makkelijk. De partijen die tegen zijn, zijn de SP en enkele marginale politieke bewegingen. ‘Politici’ met een gebrek aan basale economische kennis (en een dosis gezond verstand). Voor hen hier een klein lesje.

Sunk Cost

De economische term Sunk cost gaat over wat je al hebt uitgegeven aan een project. Aangezien je dat geld niet terug kunt krijgen kun je het uitgegeven bedrag voor toekomstige beslissingen beter negeren.

Dit gaat niet blind op maar het is een handig concept om in het achterhoofd te houden. Zeker in grote projecten kan er op een gegeven moment niet meer gestopt worden door de sunk cost. Daar komen het Sunk Cost dilemma en de uitspraak ‘throwing good money after bad’ vandaan.

Er is dus geen kant en klaar kort antwoord op dit probleem. De afweging of je door moet gaan met het project moet uiteindelijk gemaakt op basis van de waarde van het uiteindelijke resultaat.

Wat zijn dus de totale kosten van stoppen?

  1. Afwikkelingskosten: afbetalen van bouwbedrijven, tunnels dichtstoppen, stations omkatten. Geen triviaal bedrag en over het precieze bedrag (‘de besparing’) is nog enige onenigheid. Dit zijn (ten onrechte) de enige kosten waar de discussie over gaat.
  2. Opportunity cost: Deze kosten zijn gelijk aan de waarde van het beste alternatief nl. de lijn afbouwen. De kosten van het niet hebben van een goede Noord-Zuidverbinding door de stad in tegenstelling tot wel. De kosten van het hebben van een suboptimaal openbaar vervoerssysteem en stedelijke ontwikkeling in tegenstelling tot wel. De kosten van al die mensen die de komende 50 jaar tijd verliezen en dingen niet kunnen doen omdat deze lijn er dan niet ligt in tegenstelling tot wel.
    Daar komt nog de vertraging bij van het herplannen van de hele stad en het in gang zetten van de alternatieven. Voordat dat allemaal goed en wel op de rails staat zijn we 5-10 jaar verder en dan had je de N/Z-lijn net zo goed af kunnen bouwen.
  3. Morele kosten: Zoals ik al zei: je maakt dat af waar je aan begint. Ik denk dat stoppen een grote weerslag heeft op het moreel van de stad. Het zal als een schaduw over elk volgend project hangen zó politici ooit nog aan dit soort grote projecten durven te beginnen.

De discussie moet zich richten op hoe groot je alle kosten schat. Ik schat de Afwikkelingskosten als verwaarloosbaar, de Opportunity cost als gigantisch en de Morele kosten als onverteerbaar. In de discussie gevoerd door de tegenstanders richt men zich op het beetje ongemak wat we nu in de stad hebben en de kosten die er de komende tien jaar nog te verwachten zijn.

Een partij oprichten en wat schreeuwen voor de verkiezingen kunnen heel veel mensen hebben we gezien. Vijftig jaar ver kijken, een visie formuleren en impopulaire beslissingen nemen is veel minder mensen gegeven.

Verkiezingen

Een overzicht van de uitslagen van de Europese Verkiezingen 2009 per gemeente:
Results of the 2009 elections for European Parliament

Een uitleg hoe ik deze kaart gemaakt heb volgt binnenkort.

Ik maak me klaar om woensdag nog zo’n kaart uit te draaien voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ik ben alleen bang dat het nog een pessimistischer beeld zal opleveren.

This Happened #5 — Brief Impressions

Yesterday I attended the fifth edition of This Happened in Utrecht city. It was a great new iteration with more polish even though it was also a big step up moving the entire event to a new venue.

Paper Cakes

See the This Happened site for the presentations of this session.

The Papercakes presentation was interesting, though I would have wished that they’d focused more on the creative process and not so much on the implementation and user testing. It is a very compelling game and I’m now even more seriously considering buying a Bamboo for my desk.

The Love Hate Punch punching bag hit close to home for me as I used to have a bag like that at home and I definitely can relate to the aggression remediating effects of such a bag. It was an epic story of how to create something interesting using mostly home brew and tenacity.

The Swinxs is impossible not to like. The presentation was oddly paced, but still everybody thought it was great and got a great look behind the process of putting a digital toy on the store shelves (quite a feat!).

Daan Roosegaarde went off in all kinds of tangents talking about creating poetic interactions for public space. His installations are in a league of their own and are a custom designed experience for a certain area. I have experienced LiquidSpace but I had a hard time getting much more out of it than its novelty.

This Happens seems to have arrived at a next level with a space that is comfortable and organizers that are comfortable within that space. Let’s see what’s next.

Een drakenschip voor informatievrijheid

Of: Hoe IJsland ondanks ons gekoeioneer onze informatievrijheid gaat veiligstellen.

Misschien heb je weleens gehoord van Wikileaks. Ze zijn een relatief recente ontwikkeling (gelanceerd in 2007) maar in deze periode van journalistieke kaalslag zijn ze één van de belangrijkste instituten voor de persvrijheid geworden. Ze geven elk jaar op de conferentie van de Chaos Computing club een presentatie. De video van afgelopen jaar (MP4, 740M) van de sessie van Wikileaks op de 26C3 begint vanaf minuut 26 pas echt interessant te worden. Dan gaan ze het “Here be dragons”-deel van hun presentatie in.

26c3 Wikileaks
Foto onder Creative Commons Naamsvermeldingslicentie door Andy McGee.

In dat deel van de presentatie kondigen ze aan dat ze in overleg zijn met IJslandse politici om van het land een journalistieke informatie-vrijhaven te maken door wetgeving voor verregaande vrijheid van meningsuiting en vrijheid van informatie samen met bescherming voor bronnen en klokkenluiders in te voeren. Dat wetsvoorstel staat nu online op IMMI.is en het wordt vandaag ingediend. Julian Assange —redacteur van Wikileaks— schrijft bij the Guardian over dit voorstel en de aanleiding ertoe en zegt dat het brede steun heeft in het parlement en dus hoogstwaarschijnlijk aangenomen zal worden.

Wikileaks is voorzover ik kan zien nog steeds veel te weinig bekend in Nederland. Dus daarom voor wie geen tijd heeft om de video te bekijken, hier een kleine doorloop.

Wikileaks

De presentatie begint met een overzicht van wat Wikileaks is en wat ze het afgelopen jaar gedaan hebben. Ze hebben deze presentatie ook gegeven in 2008 toen ik erbij was en die leek erg op deze. Wikileaks heeft tot missie om klokkenluiders te helpen gevoelige informatie vrij te geven zonder persoonlijke gevolgen. Dat houdt in dat Wikileaks verkregen documenten anoniem maakt, ze vrijgeeft via hun netwerk van webservers en alle juridische gevolgen die publicatie van deze documenten teweeg brengt draagt.

Het idee is dat er documenten zijn waarvan de openbaarmaking een publiek belang dient. Dus niet de patientgegevens van een ziekenhuis maar wel de procedures van een martelkamp of de bewijzen van giflozingen in Afrika. Dat ze hierbij regelmatig op de tenen van overheden, bedrijven en andere machthebbers staan nemen ze dan maar voor lief.

Voor het werk dat ze doen hebben ze talrijke journalistieke prijzen gekregen. De aanwezigen op de 26C3 dragen de mensen van Wikileaks op handen zoals je kunt zien in de video. Ze krijgen een staande ovatie en een vragensteller noemt het een ‘prayer meeting.’ Dat is niet zo’n gekke term want als er voor hackers en internet-activisten één gospel bestaat, dan is het wel: ‘information wants to be free.’

De macht van informatie en de kosten van onderzoeksjournalistiek

Ze leggen ook uit dat Wikileaks steun (in natura) krijgt van nieuwsorganisaties omdat ze het gezamenlijke doel hebben om onderzoeksjournalistiek makkelijker te maken. Wikileaks accepteert geen geld van overheden en bedrijven om onpartijdig te blijven (wel van privé-personen). De afwegingen die ze daarbij moeten maken, waarom ze het werk doen en wat ervoor nodig is in geld en middelen is te lezen in dit interview “The Economy of Wikileaks” afgenomen na hun presentatie.

Uit dat interview blijkt dat ze naast het aantrekkelijk maken voor klokkenluiders om informatie vrij te geven het ook aantrekkelijk moeten maken voor journalisten om er aandacht aan te besteden. Zodra een stuk informatie voor iedereen beschikbaar is (op Wikileaks) dan is de nieuwswaarde ervan nul. Wikileaks is dan ook aan het experimenteren met manieren van vrijgeven om ervoor te zorgen dat hun documenten een zo groot mogelijk publiek bereiken.

Het gaat in het interview ook om de donaties die Wikileaks nodig heeft om zelf te kunnen draaien (zie ook “Dig Deep for Wikileaks”). Op dit moment ligt de site van Wikileaks plat om geld in te zamelen zodat ze weer een jaar kunnen draaien. Één van de systemen die ze daarvoor succesvol gebruiken is onze donatiesite TipiT. De enkele tonnen die ze nodig hebben om minimaal te kunnen draaien hebben ze nu al binnen maar meer is welkom. Het is goed om te zien hoe breed internationaal het doel van Wikileaks om de journalistiek te ondersteunen gedragen wordt.

Het IJslandse Moderne Media Initiatief

Het “Here be dragons” gedeelte van hun presentatie is wat mij betreft het interessantste. Zoals Assange schrijft in the Guardian was Wikileaks betrokken bij de publicatie van het leenboek van Kaupthing vlak voor deze bank omviel:

Then, on 31 July last year, WikiLeaks released Kaupthing’s confidential large loan book, which exposed €6bn of loans. Kaupthing threatened us and our source with a year in prison under Icelandic banking secrecy law. The leak was to become a major story, but five minutes before the national broadcaster, RÚV, could report it, the news desk was slapped with an injunction by Kaupthing. The first such Icelandic newsdesk injunction in living memory. Lost for words, RÚV filled the time with an image of WikiLeaks, outraging the public, who could all access a copy of the primary source document. (the Guardian)

Door de gigantische financiele crisis die daarop volgde is de bevolking van IJsland geradicaliseerd. We hebben hier op het journaal de beelden gezien van de rellen in IJsland. Daar komt nog de druk van het IMF en van onder andere Groot-Brittannië, Nederland en Denemarken bij om het geld dat spaarders hier verloren hebben terug te betalen. De crisis en het politiek vloeibare klimaat zorgen er volgens Wikileaks voor dat de politiek ontvankelijk is voor oplossingen om te zorgen dat dit niet weer kan gebeuren en om economische ontwikkeling aan te trekken.

Wikileaks trekt dan de parallel met offshore belastingparadijzen waar je met vrijheid van belastingen je geld kunt laten bewaren. Dit zijn meestal eilanden omdat die een kleine bevolking hebben —en dus makkelijker wetgeving kunnen doorvoeren— en ze geen buurlanden hebben die zich er erg aan kunnen storen. IJsland voldoet aan die voorwaarden maar in plaats van een belastingparadijs is Wikileaks aan het praten met politici om er een ‘censuurparadijs’ van te maken. Door de sterkste informatievrijheids en bronnenbeschermingsregels ter wereld te nemen —een mix van Zweden en België blijkt—en dat pakket in IJsland door te voeren wordt het een informatievrijhaven voor de wereld. Dit moet dan ook gebeuren voor een eventuele toetreding tot de EU omdat zo’n pakket anders verzandt in het moeras van het Europese Parlement.

Dat voorstel hebben ze nu dus geschreven in de IMMI en het wordt vandaag ingediend in het IJslandse parlement. Het is afwachten of het daadwerkelijk aangenomen zal worden, maar we kunnen optimistisch zijn. We zien dat informatie-vrijheid in Europa om uiteenlopende redenen aangetast wordt. Gegevens moeten bewaard, anonimiteit is verdacht en in Engeland kun je nauwelijks iets publiceren uit angst voor een smaadaanklacht (zie ook Trafigura).

Ik denk dat in het huidige klimaat het goed is als er tenminste één plek is waar je je informatie vrijelijk kwijt kunt. En als een land als IJsland het dan kan gebruiken als economische motor is dat alleen maar mooi meegenomen. Ik ben in ieder geval trots mijn steentje bij te hebben gedragen en jullie kunnen nog steeds doneren op de site van Wikileaks.

Full Disclosure: Zoals in het artikel genoemd ben ik mede-eigenaar van één donatie-site die door Wikileaks gebruikt wordt.

Update: Artikel op NPR. Nog een artikel in the Guardian.

Stemwijzers en verschillen tussen partijen, punt voor punt

Ik ben sinds een tijdje lid van D66 tot redelijke tevredenheid. Maar nu doe ik net de Stemwijzer voor de gemeente Amsterdam en daar komt het volgende uit:

StemWijzer Gemeente Amsterdam

Nu kloppen Stemwijzers nooit helemaal, maar ik heb toch redelijk wat verschillen met D66 in Amsterdam. Dat boeit me niet heel veel, want ik ben vooral geïnteresseerd in de landelijke politiek maar het heeft toch wel wat toelichting nodig.

Ik doe dit uit aardigheid met D66 en met het idee dat je juist naar je eigen partij kritisch moet zijn. Elke andere partij (ook GroenLinks) zou er veel bekaaider van afkomen.

Hier de verschillen:

5. De Parkeertarieven moeten omlaag.

Ik: Oneens
D66: Eens

Wat mij betreft mogen de parkeertarieven in Amsterdam geleidelijk opgehoogd wordt net zoals je een kikker in een pan kunt koken door geleidelijk de temperatuur omhoog te doen en mogen de vrijblijvende parkeerplaatsen langzamerhand teruggegeven worden aan de burgers van Amsterdam. Het is mijn mening dat het getuigt van enigszins beperkte verstandelijke vermogens als je je in Amsterdam voortbeweegt met de auto.

Het blijkt dus dat D66 nogal een partij is voor de autobelangen. Daar komen we zo nog eens op terug.

8. Het autovrije gebied in de binnenstad moet worden uitgebreid.

Ik: Eens
D66: Geen van beide

Zie vorig punt. Hoe minder auto’s in de stad hoe beter.

9. Vrouwen moeten apart van mannen kunnen inburgeren.

Ik: Oneens
D66: Geen van beide

Geen uitgesproken mening van D66 wel van mij. Als je al begint met segregatie en minderwaardigheid in de inburgeringscursus, waar blijf je dan? Als ze dan wegblijven, ze met zachte tot harde dwang toch naar de cursus halen.

11. Amsterdam moet veel meer topsport-evenementen binnenhalen.

Ik: Eens
D66: Oneens

Ik vind topsport vet. Wat mij betreft niet echt een breekpunt.

13. Om de veiligheid op straat te vergroten moet het cameratoezicht worden uitgebreid.

Ik: Oneens
D66: Geen van beide

Cameratoezicht op straat draagt er weinig aan bij de veiligheid te vergroten zeggen alle mensen die er verstand van hebben. En we hadden het al over het zwakke privacy-track record van D66, daar kun je deze dan weer bij optellen.

14. Een nieuwe verbinding met Almere door het IJmeer mag alleen in de vorm van een tunnel worden aangelegd.

Ik: Eens
D66: Geen van beide

Tunnels zijn cool. En als je dan wegen moet aanleggen waarom dan niet uit het zicht?

15. Amsterdam moet weer homohoofdstad van Europa worden.

Ik: Oneens
D66: Eens

Ik heb geen idee welke criteria hiervoor gehaald moeten worden en waarom de overheid zich hiermee zou moeten bemoeien.

16. Kraken mag als panden langer dan een jaar leegstaan

Ik: Eens
D66: Geen van beide

In de verziekte vastgoedmarkt moeten er dingen blijven om de macht van speculanten in te perken. Dat CDA/VVD allebei voor een kraakverbod zijn is al genoeg reden om er tegen te zijn.

17. De gemeente mag circussen met wilde dieren geen vergunning geven.

Ik: Oneens
D66: Eens

Diversiteit van amusement en ervaringen hoort wat mij betreft bij een grote stad. Ik ben er ook niet voor om Artis te sluiten.

18. Voor uitbreiding van fietspaden en speelplekken mogen parkeerplaatsen verdwijnen.

Ik: Eens
D66: Oneens

Onbegrijpelijk. D66 is gewoon een autopartij. Parkeerplaatsen in de stad zijn dode ruimte. Er is op veel plaatsen nauwelijks ruimte om je fiets neer te zetten en meer speelruimte in de stad is ook eenzijdig goed.

19. Vanaf 2010 moet alle nieuwbouw klimaatneutraal zijn, door goede isolatie, groene daken en zonnepanelen.

Ik: Oneens
D66: Geen van beide

Ik ben hier eigenlijk voor maar ik vind het dom om dingen verplicht te stellen waar je met een stevige (structurele, eenvoudige) subsidie hetzelfde effect zou kunnen bereiken.

22. De deelraad Centrum moet onmiddelijk worden opgeheven.

Ik: Geen van beide
D66: Oneens

Ik heb geen flauw idee welke bestuurlijk kwesties hier spelen. Het kan me eerlijk gezegd ook niet heel veel schelen.

23. Nieuwbouwprojecten moeten voor 30 procent uit goedkope huurwoningen bestaan.

Ik: Eens
D66: Oneens

Ik heb heel veel bezwaren op de stedelijk ontwikkeling zoals die in Amsterdam plaats vindt. Voor diversiteit in je buurt lijkt het me toch noodzakelijk dat er gemengd gebouwd wordt.

Op de Zuidas komen bijvoorbeeld series woontorens met alleen maar dure huizen waardoor je een yuppie-ghetto krijgt. Het resultaat is een gebied met een ontzettende schrale publieke ruimte.

29. De stadswacht moet onderdeel van de politie worden en daardoor meer bevoegdheden krijgen

Ik: Oneens
D66: Eens

Wat mij betreft is de stadswacht een werkverschaffingsproject met beperkt nut waar mensen al teveel bevoegdheden hebben. Ze blinken erin uit om fietsers terecht te wijzen maar op probleemlocaties en moeilijke tijden (’s nachts) zijn ze nooit te vinden. Nog meer bevoegdheden is een slecht plan.

Update: En uit Kieskompas komen eerst een paar vage randpartijen bovenaan voor er een half zinnig resultaat uit rolt. Zoals Frank zegt inderdaad kansloos en nodig toe aan verbetering. Mochten de organisaties advies willen voor een statistisch beter resultaat en een gebruiksvriendelijkere site, kunnen ze altijd contact opnemen.

Interactive Environments

A small post about the Interactive Environments exhibit at my alma mater. I had to be in Rotterdam anyway that day so I decided to drop by.

There’s some confusion at Delft Science Center whether the exhibit is really open to the public, but it isn’t locked, so just head there and take the first door on your right. Maybe because of the confusion, the machines aren’t turned on, so it’s a rather static display of interactive environments.

Some pictures:
Structure
Structure
Cabinet
Structure