<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Geldzaken op een rijtje</title>
	<atom:link href="http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Jul 2010 09:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: alper</title>
		<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/#comment-2721</link>
		<dc:creator>alper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 22:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alper.nl/dingen/?p=695#comment-2721</guid>
		<description>@AnneJan: Eens dat het weinig uitmaakt, ik tolereer desktop applicaties als het online hebben van de data weinig toegevoegde waarde biedt en/of wanneer de desktop extreem betere functionaliteit/prestaties neerzet.

Aardige boeken, maar ik neem aan dat ze in het ontwerp dingen doen als gegevens meervoudig hashen zodat zelfs bij een database-lek niemand zonder wachtwoorden de boel aan elkaar kan puzzelen. (En volgens mij staan dat soort dingen weer niet in het gemiddelde PHP-veiligheidsboek. Daarnaast zouden de meeste traditionelere experts zouden PHP zelf als onveilig afserveren.)

Ik ben net terug van de &lt;a href=&quot;http://events.ccc.de/congress/2008/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;25C3&lt;/a&gt; en ik heb daar geleerd dat hoe goed de beveiliging technisch ook is, dat we allemaal overal zo kwetsbaar zijn als wat. Je vraagt je bijna af wat het allemaal uitmaakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AnneJan: Eens dat het weinig uitmaakt, ik tolereer desktop applicaties als het online hebben van de data weinig toegevoegde waarde biedt en/of wanneer de desktop extreem betere functionaliteit/prestaties neerzet.</p>
<p>Aardige boeken, maar ik neem aan dat ze in het ontwerp dingen doen als gegevens meervoudig hashen zodat zelfs bij een database-lek niemand zonder wachtwoorden de boel aan elkaar kan puzzelen. (En volgens mij staan dat soort dingen weer niet in het gemiddelde PHP-veiligheidsboek. Daarnaast zouden de meeste traditionelere experts zouden PHP zelf als onveilig afserveren.)</p>
<p>Ik ben net terug van de <a href="http://events.ccc.de/congress/2008/" rel="nofollow">25C3</a> en ik heb daar geleerd dat hoe goed de beveiliging technisch ook is, dat we allemaal overal zo kwetsbaar zijn als wat. Je vraagt je bijna af wat het allemaal uitmaakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anne Jan</title>
		<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/#comment-2717</link>
		<dc:creator>Anne Jan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 22:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alper.nl/dingen/?p=695#comment-2717</guid>
		<description>@marbel

Of dat je nou via internet bankiert of dat je dezelfde gegevens in Qash inlaad, dat maakt natuurlijk niets uit.
Daarom snap ik je zin ook niet dat je het niet fijn zou vinden als die gegevens online staan. 
Geloof mij maar dat Qash heus wel de zaakjes goed heeft lopen qua beveiliging e.d. Daar hoef je dus niet bang voor te zijn.


Knipoog: check het boek op het bureau http://www.flickr.com/photos/28927507@N05/3092536617/ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marbel</p>
<p>Of dat je nou via internet bankiert of dat je dezelfde gegevens in Qash inlaad, dat maakt natuurlijk niets uit.<br />
Daarom snap ik je zin ook niet dat je het niet fijn zou vinden als die gegevens online staan.<br />
Geloof mij maar dat Qash heus wel de zaakjes goed heeft lopen qua beveiliging e.d. Daar hoef je dus niet bang voor te zijn.</p>
<p>Knipoog: check het boek op het bureau <a href="http://www.flickr.com/photos/28927507@N05/3092536617/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/28927507@N05/3092536617/</a> <img src='http://alper.nl/dingen/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marbel</title>
		<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/#comment-2233</link>
		<dc:creator>marbel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 01:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alper.nl/dingen/?p=695#comment-2233</guid>
		<description>Ah, kijk, daar verschillen we dan in. Ik wil wel de integratie en het gemak (auto-import, auto-categorisatie, budget/real costs, etc.) maar niet online omdat het nergens anders dan op mijn pc hoeft. Als ik mijn bankrekening maar elders kan inzien en kan bedienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, kijk, daar verschillen we dan in. Ik wil wel de integratie en het gemak (auto-import, auto-categorisatie, budget/real costs, etc.) maar niet online omdat het nergens anders dan op mijn pc hoeft. Als ik mijn bankrekening maar elders kan inzien en kan bedienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alper</title>
		<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/#comment-2185</link>
		<dc:creator>alper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 15:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alper.nl/dingen/?p=695#comment-2185</guid>
		<description>@marbel Ja, online met zoveel mogelijk gemak en liefst integratie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marbel Ja, online met zoveel mogelijk gemak en liefst integratie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marbel</title>
		<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/#comment-2170</link>
		<dc:creator>marbel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 13:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alper.nl/dingen/?p=695#comment-2170</guid>
		<description>Bedoel je dat je vindt dat het online moet kunnen, dat bijhouden? Want op je eigen pc kan het al langer hoor, ik gebruik al jaren cashflow (http://www.bankingtools.nl/) maar ik weet niet of ik het fijn zou vinden al die gegevens online te bewaren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedoel je dat je vindt dat het online moet kunnen, dat bijhouden? Want op je eigen pc kan het al langer hoor, ik gebruik al jaren cashflow (<a href="http://www.bankingtools.nl/" rel="nofollow">http://www.bankingtools.nl/</a>) maar ik weet niet of ik het fijn zou vinden al die gegevens online te bewaren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tristan Bethe</title>
		<link>http://alper.nl/dingen/2008/12/geldzaken-op-een-rijtje/#comment-2163</link>
		<dc:creator>Tristan Bethe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 11:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alper.nl/dingen/?p=695#comment-2163</guid>
		<description>Helemaal mee eens Alper. Sterker had al een zelfde doch sterk versimpelde suggestie gedaan aan qash.nl gedaan: dit wil ik zo graag als onderdeel van mijn bank zien! (dat en een soort slim plan om automatisch de labels van andere te gebruiken op je transakties)

Maar je heb tevens gelijk over de huidige toestand van de online diensten van meeste banken. Zolang dat niet eerst goed verbetert zie ik een uitbreiding op functionaliteit niet in het verschiet, en wellicht maar goed ook.

Helder artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal mee eens Alper. Sterker had al een zelfde doch sterk versimpelde suggestie gedaan aan qash.nl gedaan: dit wil ik zo graag als onderdeel van mijn bank zien! (dat en een soort slim plan om automatisch de labels van andere te gebruiken op je transakties)</p>
<p>Maar je heb tevens gelijk over de huidige toestand van de online diensten van meeste banken. Zolang dat niet eerst goed verbetert zie ik een uitbreiding op functionaliteit niet in het verschiet, en wellicht maar goed ook.</p>
<p>Helder artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
