Online en open journalisme

Ben Hammersley —fotograaf, schrijver, journalist, presentator, wat niet eigenlijk?— gaat voor de BBC de aankomende verkiezingen in Turkije verslaan (Frank schrijft er ook over).

Hij doet dit live voor BBC World maar hij deelt meteen een groot deel van zijn bevindingen op de site van de BBC en behind the scenes materiaal op zijn eigen blog en op YouTube.

Hoe meer ik erover nadenk, hoe leuker dit werk me lijkt. De combinatie van intelligent kunnen schrijven en om kunnen gaan met digitale media en computers is geloof ik zeldzaam genoeg.

Nu kan ik vast ergens naar een school voor journalistiek waar niet in te komen valt om mezelf te laten indoctrineren met belegen oude media paradigma’s waarna je je weg mag vinden op redacties vol met (vriendjes)politiek.

Nee dank je, ik ga volgende keer op reis wel wat oefenen met videobloggen.

Prints

Vorige week al een paar foto’s opgestuurd naar de Fotobister1 als test en opgehaald. Fysieke foto’s zijn best leuk.

Gisteren de rest van mijn selectie ge-upload naar de site en ik kon ze vanmiddag al ophalen2. Daarna de foto’s uitgespreid, gesorteerd en gestickered.

Prints

Herken je jezelf op één van de foto’s, dan kun je er binnenkort eentje verwachten.

  1. Wat is dat voor een naam?
  2. Ze hebben ook een klaar terwijl u wacht service maar dan betaal je meer én je moet wachten.

Plannen van de zomer

Ik moest afgelopen week studeren voor mijn laatste tentamen deze woensdag1 dus toen ging ik als vanzelf andere dingen doen.

Plannen maken voor van de zomer is bijvoorbeeld een leuk tijdverdrijf, bijvoorbeeld alle dingen die ik wil doen op een rijtje. zetten en zien waar er gaten vallen om veel te werken of op vakantie te gaan. Toen een beetje gezocht op low-cost airlines om te zien wat er mogelijk is in die gaten.

Vandaar ook deze Jaiku. Ik heb Turkije ondertussen wel genoeg gezien, maar het is een prima uitvalsbasis om de omliggende landen te bekijken en dan gaat mijn interesse niet uit naar de Europese kant.


Foto door xslim

Mijn moeder flipte bij het idee, maar hoe meer ik erover lees hoe veiliger, leuker en bijzonderder een reisbestemming Syrië me lijkt. Naar verluid buitengewoon vriendelijke mensen, ontzettend veel historische dingen te bekijken, geen massatoerisme en een kans om wat Arabisch in het wild te horen.


Foto door zerega

Ik word bij reisbestemmingen wel beïnvloed of er al mensen heen zijn geweest die ik ken. Georgië zou eventueel ook kunnen, maar het is redelijk ver weg en ik ken al mensen die daar geweest zijn.


Foto door Jungle Boy

Dus zodra blijkt dat ik mijn tentamen echt gehaald heb en ik dus vrij ben van half augusuts tot begin september, maar even wat tickets gaan boeken.

  1. in4012 Real Time AI and Speech Recognition wat ik gruwelijk hard heb ingekopt.

Actievoerders zijn niet de intelligentste mensen

Je kunt praten wat je wilt over het gebrek aan engagement in de samenleving en dat niemand meer bereid is tot actie maar misschien is dat wel een goed teken.

Je moet wel heel veel tijd en heel weinig intelligentie hebben om alles wat je hebt te laten vallen, ergens heen te gaan met een grote groep andere mensen en je te scharen achter een gepolariseerd standpunt en ongenuanceerde slogans.

Noem eens een voorbeeld van een demonstratie van intelligente mensen?

Voorbeeld

Actievoerders van GroenFront1 bezetten de afgelopen week onderdelen van de route van de Betuwelijn (zie IndyMedia). Die Betuwelijn ligt er nu toch, dan kun je hem toch maar net zo goed gebruiken ook? Ja, er is misschien natuur vernield maar als je de Betuwelijn nu buitenwerking stelt is dat pas echt zinloos geweest.

Ik dacht dat spoor het normaal gesproken goed deed bij milieubewuste mensen. Het lijkt me allicht beter dat dingen over deze treinverbinding worden vervoerd dan over de weg door Nederland, maar misschien ben ik dan niet goed geïnformeerd.

  1. Links-autonome groene types.

Livestro pakt zijn biezen

Fok meldt dat Joshua Livestro bij Buitenhof de laan uit is gestuurd. Dit is een goede zaak. Toen hij aantrad viel het al tegen en veel beter is het er niet op geworden.

Als columnist kwam Livestro simpelweg niet scherp en intelligent genoeg over en dan is het snel afgelopen.

Uiteraard zoekt Livestro de oorzaak niet bij zijn eigen tekort geschoten kwaliteiten maar haalt hij in de Telegraaf uit naar de redactie. Die redactie is waarschijnlijk ook zo links als de pest1, maar iemand als Paul Cliteur heeft zonder problemen bij Buitenhof zijn columns kunnen uitspreken2.

Had hij het venijn bij de Telegraaf34 vandaag in zijn columns gestopt, was het misschien iets beter afgelopen.

Update

Buitenhof komt met een persbericht als reactie:

Televisiecolumns vereisen een specifieke kwaliteit en helaas voldeden de columns van de heer Livestro niet aan de door Buitenhof gewenste kwaliteit.

Mijn woorden.

  1. “het zijn in feite veredelde melkertbaanprojecten voor kansarme linkse journalisten” bevat misschien een kern van waarheid maar om dan voor te stellen FoxNews hierheen te halen toont wel weinig benul.
  2. Of is dit staaltje logica te hoog gegrepen?
  3. Op zich al reden genoeg om te twijfelen aan de intellectuele capaciteiten van iemand die zich vrijwillig met de Telegraaf associeert.
  4. En er zijn kamervragen gesteld.

De Volkskrant toch maar opzeggen

De foto hiernaast is genomen op het evenement Mediawijsheid (mijn verslag) waar de dagvoorzitter Pieter Hilhorst vroeg wie van de aanwezigen zijn nieuws enkel via internet tot zich nam. Ik was een van de weinigen en hoongelach uit de zaal viel mij ten deel. Hoe kon ik toch ooit verwachten goed geïnformeerd te worden door het (grote boze) internet ?

Dit incident is veelzeggend over de aanwezigen. Een grote groep mensen die zo onbekend is met het internet dat ze zich niet kunnen voorstellen dat mensen daar de voorkeur aan geven boven de traditionele media. Een schrijnend gebrek aan mediawijsheid.
Hilhorst zelf had er natuurlijk alle belang bij om deze gedachtengang in stand te houden. Hij is zelf columnist en het business model Hilhorst is erbij gebaat dat het goed gaat met kranten en de papiercultus.

Sindsdien heb ik weer een krant uitgeprobeerd, maar erg bevallen doet het niet. Ik had mijn abonnement op de Volkskrant al teruggeschroefd van langweekend naar alleen zaterdag en de rest online1 maar ik denk dat ik hem helemaal ga opzeggen.

De tijd/kwaliteit-afweging bij kranten is niet meer wat het geweest is.

Vroeger was er niks anders dan jouw krant2 en misschien nog één televisiekanaal. In dat ecosysteem is het vanzelfsprekend om een krant te lezen. Die vanzelfsprekendheid is er nog steeds, niet omdat de realiteit dat vraagt maar omdat mensen slecht reageren op veranderingen.

Het media-aanbod is ontzettend gegroeid zowel lokaal als globaal. De kans dat je iets uit een krant leest is gering. Het aanbod van kwalitatieve gratis publicaties is zo groot3 dat er sites ontstaan met als enige doel om hier een filtering in aan te brengen.

Daarnaast is de kans dat een artikel in een krant kwalitatief goed is ook niet al te groot. Als expert lees ik de berichtgeving over internet en nieuwe media in de kranten en deze is over het algemeen buitengewoon achterhaald en tenenkrommend slecht van kwaliteit. Moet je je voorstellen hoe slecht die artikelen zijn over onderwerpen waar ik geen expert in ben.

Ter illustratie dit bericht van Francisco van Jole over een fout in een artikel in de Volkskrant. Natuurlijk goed dat hij het toegeeft en zo’n fout kan er makkelijk insluipen4 maar er lopen nu wel slecht geïnformeerde weinig kritische volkstammen rond die denken dat Steve Jobs Twittert.
Hoe zou je met die mensen in discussie moeten: ‘Het staat in de Volkskrant5 dus het is waar.’

(Kranten)artikelen die geschreven worden als dialoog en waar mensen op kunnen reageren bieden een goede uitweg uit dit soort problemen. Het samen vinden van kennis en waarheid heeft wel wat. Mijn stukjes worden er beter op als ik me niet opstel als authoriteit maar de bijdragen van anderen verwelkom.
Dat dit grote problemen op het gebied van vertrouwen en authoriteit met zich meebrengt klopt, maar daar zijn oplossingen voor.

Nou is de vraag natuurlijk of ik als ik gevraagd mocht worden om tegen een aardig honorarium af en toe iets willekeurigs in een krant te schrijven, dat zou kunnen weigeren? Waarschijnlijk niet. Het is niet al te moeilijk6 werk wat vast redelijk betaalt en het gepeupel is prima nog wat langer te misleiden.

Daarom is het in het algemeen belang dat kranten doodgaan7 zodat iedereen gedwongen wordt om nieuwe en betere manieren van het beschrijven van de werkelijkheid te creëren.

  1. Dus ja, ik betaal voor deze kapotte interface.
  2. Welke krant je las werd vrij nauwkeurig bepaald door de ouders die je had.
  3. Gesteld dat je een brede interesse hebt en Engels kunt lezen.
  4. Ik weet ook hoe stukjes geschreven worden.
  5. Een zogenaamde kwaliteitskrant.
  6. Sla maar een willekeurige krant open.
  7. Google doet al zijn best.

Portfolio

Sommigen hebben het al gezien, ik heb een kleine site gemaakt waar ik een fotoportfolio kwijt kan.

Een paar templates, een invoerbestand met de foto’s en beschrijvingen en een script draaien de boel uit. Ik heb gisteren ook nog even de links naar Flickr toegevoegd en categorie-overzichtspagina’s gemaakt.

Veel simpeler kan het niet echt, veel ingewikkelder hoeft het van mij op dit moment ook niet.

Tacos, een verslag

Hier nog even de foto’s van de tacos van laatst. Het was erg lekker maar het kan nog verbeterd. Foto’s maken terwijl je aan het koken bent is niet handig.

Fijn om nu te weten hoe je tortillas met ei en aardappel maakt. In Spanje overal te krijgen, een eenvoudige maar erg lekkere snack.

De tortillakoeken zijn niet heel goed gelukt1 maar ze waren nog steeds stukken lekkerder —en minder rubberachtig— dan de dingen die je in de supermarkt koopt. Het maken van je eigen brood geeft ook een goed gevoel.

Verkruim de boter door de bloem:

Laat de deegballetjes even rusten:

Snij een tortilla in blokjes:

Bak de aardappelen in de maïsolie:

Rol de koeken uit en bak ze:

En stop ze in een geïmproviseerde tortillahouder:

Bak de twee smaken tortilla. Met aardappel:

Met tomaat-ui-peper:

En eet het op:

  1. Waarschijnlijk door het gebrek aan bakpoeder.

Beter presteren met beter spul

Sporten met dit weer is een flinke uitdaging maar gisteren was het echt niet meer te harden. Ik zweet normaal al redelijk veel, maar bij hogere temperaturen nog meer en als de lucht zo vochtig is kan het ook niet snel verdampen.

Under Armour White

Een compleet doorweekt t-shirt speelt niet zo lekker meer. Via Ben Hammersley kwam ik uit op kleding voor extreme sporters: UnderArmour.

Deze shirts nemen als het goed is zelf geen vocht op, maar transporteren alles naar de oppervlakte waar het kan verdampen. Dat verdampen moet ik nog zien, maar tijdens de hele training een droog shirt lijkt me al fijn.

De open samenleving en haar vijanden

Een nieuwsbericht op Fok over dat de doodstraf staat op mobiel bellen in Noord-Korea.

Daaruit een plan om het regime van Kim Jong-il geweldloos omver te werpen:

Gebruik niet waarneembare nachtvluchten om pakketjes met OLPC‘s te parachuteren in Noord-Korea. Zorg dat ze WiMax of een satellietverbinding hebben zodat ze met de buitenwereld kunnen praten.

Noord-Korea kan moeilijk zeggen dat het uitdelen van gadgets aan mensen een daad van oorlog is maar open communicatie met de buitenwereld zal van binnenuit een gigantische eroderende werking hebben op het regime.

Een open samenleving heeft vijanden, maar openheid zelf is een krachtig wapen.