Waarom ik geen ID-Check kan gebruiken

Met een nieuwe identiteitskaart of paspoort die je in het buitenland krijgt (als je niet meer in Nederland woont), kun je niet meer ID-Check van DigiD gebruiken.

Ik vroeg me af waarom dat was en kreeg dit antwoord:

Identiteitsbewijzen die in het buitenland worden uitgegeven, worden door de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RvIG – uitgever van de Nederlandse identiteitskaart en paspoort) niet in de Basisregistratie Personen (BRP) geregistreerd. DigiD gebruikt de BRP tijdens de ID-check om te controleren of het identiteitsbewijs (ID) een geldig ID is dat bij die gebruiker hoort. Dat kan dus niet wanneer het ID-bewijs in het buitenland is uitgegeven. Om deze grote groep mensen in het buitenland toch te helpen, controleert de DigiD app tijdens de ID-check het burgerservicenummer (BSN) in de chip van identiteitsbewijzen die in het buitenland zijn uitgegeven. En vergelijkt dan of dat overeenkomt met het BSN dat hoort bij het DigiD-account van de gebruiker.

De RvIG heeft om veiligheidsredenen besloten om per augustus 2021 het BSN uit de chip te verwijderen. Daarom is het niet meer mogelijk voor de DigiD app om het BSN uit te lezen van de chip en kan de gebruiker dit ID-bewijs dus niet meer gebruiken voor de ID-check. Het scannen van de QR-code op het ID-bewijs mag ook niet, want dat kan eenvoudig vervalst worden. De ontwikkelaar van de DigiD app is Logius.

https://www.rvig.nl/wijzigingen-nederlandse-identiteitskaart

https://www.rvig.nl/wijzigingen-model-paspoort-2021

Mijn BSN zit dus niet meer in de chip op het document wegens “veiligheidsredenen”.

Ondertussen heb ik een Europese digitale pas gekregen in Duitsland en kijk of ik die kan gebruiken voor online dienstverlening, maar zoals ze al zeggen: “Inlogmiddelen van andere Europese landen kunnen steeds vaker worden gebruikt om online zaken te regelen met Nederlandse overheidsorganisaties.”

Steeds vaker betekent in dit geval: bijna nooit. We zullen zien.

De Correspondent over de Wooncrisis

Grappig om te zien dat De Correspondent een serie maakt over de wooncrisis in Nederland:

https://decorrespondent.nl/14143/waarom-ik-geen-huis-wil-kopen/b196ee1f-4ff7-00f6-1463-37df41d85bb5

https://decorrespondent.nl/14572/het-kan-de-bouw-van-betaalbare-woningen-overlaten-aan-beleggers/fd05f4ad-ee26-07be-3b42-1576e194f55d

https://decorrespondent.nl/14844/wonen-is-een-publieke-taak-nu-nog-beleid-waar-je-dat-in-terugziet/073e6ebb-bbe3-0615-1ab0-e485bb65a016

https://decorrespondent.nl/14996/niet-minder-asielzoekers-maar-meer-betaalbare-huizen-is-de-oplossing-voor-de-woningnood/11729058-1943-0564-307b-9b18240a1482

Het is ook typisch De Correspondent om een series historische analyses en stukjes over alternative woon-/bouw-projecten neer te zetten. Allemaal dingen waar je je als lezer over goed kunt voelen zonder dat je iets aan het probleem moet doen.

Ze hadden wel een keer een artikel over de LVT maar de samenhang komt niet echt naar voren.

Laten we wel zijn:

  • De belangrijkste reden waarom bouwen in Nederland zo duur is is de schaarste van land.
  • Land is schaars in Nederland omdat de meeste woningen die verkocht worden in meer of mindere mate verkwistend met land omgaan.
  • Beleid wat dat oplost zou erop neer komen dat mensen die land verspillen daar flink voor moeten betalen of moeten verdichten.
  • Een significante groep mensen in Nederland hebben baat bij de huidige situatie en zitten op land en woningen waar ze aan verdienen (ten koste van alle andere mensen).
  • De Correspondent-lezers en hun ouders horen overweldigend bij de groep mensen die baat heeft bij het huidige beleid.

Dat zorgt ervoor dat wat je bij De Correspondent leest lijkt op journalistiek en diepgravende analyse maar eigenlijk gewoon entertainment is.

Leuk en informatief interview over ICT-projecten bij de overheid met Cokky Hilhorst.

Alleen een raar moment waar beide personen in de aflevering zich afvragen waarom de mensen zo boos worden terwijl zij projecten waar honderden miljoenen mee gemoeid zijn kapot schiet. Misschien draait het hier om het geld?

In this podcast episode a court case is treated (with the public prosecutor) where during a fluke accident a girl riding along on a bike is killed by a bus in Amsterdam.

The thoroughness and consideration with which that is done contrasted immensely with how things run in Berlin and made it clear to me (again) how unserious this city is.

Cucumber saudis. Nice.

Two questions have long dogged Dutch farming. The first is whether quantity made up for quality: having tasted the tomatoes, cucumbers and chilies grown in its hyper-efficient greenhouses, one may be forgiven for not being able to tell them apart.

picking people over cows turns out to be politically fraught

Well, the cows are owned by millionaire farmers so it’s more a question of which people you are picking.

The Netherlands, a generally well-run place, has made a hash of adapting its economy to ecological constraints it knew about for decades. That does not bode well for everyone else.

Chaser.

https://www.economist.com/europe/2023/03/23/the-cucumber-saudis-how-the-dutch-got-too-good-at-farming

Mensen die dit soort haatcampagnes de wereld in slingeren moeten strafbaar gesteld worden. De minste straf voor de aanjagers van dit soort haat zou een (social) media black-holing kunnen zijn; voor de komende zoveel jaar geen vertoon in media toegestaan.

https://pointer.kro-ncrv.nl/hoe-misinformatie-de-online-haatmachine-tegen-de-week-van-de-lentekriebels-op-gang-trok