Buluitreiking

Gisteren had ik mijn buluitreiking. Geen spannende event, wel mooi voor de familie. Ik dus tot een uur of drie gewerkt, toen snel mijn pak aangetrokken.

Stern

En naar de uitreiking gefietst. De zaal was uiteraard veel te klein1 en mijn familie zat vast in de file uit Amsterdam. Voor de rest good times. Deelnemen aan de cerenomie geeft je ook ongeveer de beste plek om foto’s te schieten.

Toga

Graduees

En hoe kan ik jullie deze foto ontzeggen:

Funny

  1. Ik snap niet dat dit soort dingen niet in de Aula gebeurt. []

Diploma bijna in het bakkie

Ik was net voor de één na laatste keer op de TU om bij de administratie te controleren of alles nu in orde was. Naar blijkt was dat het.

Er staat me niks meer in de weg om mijn diploma op te halen. 28 september om 16:00 ergens op de faculteit EWI krijg ik1 mijn bul en mag ik me echt M.Sc. noemen.

Ik heb diezelfde dag om 14:00 nog een afspraak in Amsterdam, dus dat wordt nog even passen. Een Upcoming event en uitnodigingen volgen nog om ergens een overwinningsbiertje te drinken.

  1. En Oliver en Melle ook. []

Veranderingen ook in de e-mail

Ik heb geen idee wanneer maar het lijkt me niet meer dan logisch dat mijn TU Delft e-mailadres binnenkort ophoudt met werken. Dus voor de duidelijkheid nooit meer dingen sturen naar a.cugun@student.tudelft.nl of a.cugun@student.twi.tudelft.nl of a.cugun@ewi.tudelft.nl of a.cugun@elektron.its.tudelft.nl en noem nog maar een boel aliassen voor hetzelfde adres op.

Nu nog even de forward uitzetten en kijken of er nuttige e-mail op binnenkomt.

Eindelijk dan voorbij?

Maandag al een poging gewaagd om mijn allerlaatste practicum af te laten tekenen en er toen niet in geslaagd. Met mijn uitgestelde afstuderen heb ik wat vrienden de kans gegeven om toch nog eerder dan ik af te studeren. Daarnaast heb ik voor mezelf wat tijd uitgespaard om op adem te komen, te surfen en de andere dingen te doen die gedaan moeten.

Another surfin' trip

Het practicum schoot maandag niet op en niet een klein beetje niet op maar het zat echt muurvast. Na nog een poging vandaag hebben we de handdoek maar in de ring gegooid en het toch afgetekend. Storend dat je na zoveel werk, zo dichtbij het antwoord blijft steken, maar op dit moment kan het me niet zo heel veel meer schelen.

Het lijkt erop dat ik nu ben afgestudeerd, maar na zoveel keer een valse finish geloof ik het pas als ik mijn bul in handen heb. Ik moet nu nog even wachten op een tentamenuitslag1 en dan kan ik de tickets gaan boeken voor mijn vakantie.

Vakantieplannen: Er is nog niet heel veel zeker, maar het culmineert 5 september in Londen waarna vrijdag 7 september in Brighton2 voor ik dat weekend weer terugreis naar Nederland. De bocht door Turkije maken en Istanbul aandoen lijkt me nog steeds leuk, maar daar beslis ik deze week verder over.

Update: Ik heb een 8 voor het tentamen!

  1. Die uitslagen schijnen gisteren of vandaag gepost te zijn op Blackboard maar dat is nu juist deze hele week in een testopstelling vanwege de upgrade. []
  2. Voor dConstruct 2007 “Designing the User Experience” []

Rustig

Een zware week. Vier keer per week capoeira gerelateerde dingen1, hard werken en studeren en leuke dingen doen is misschien wat veel van het goede.

Kus

IMG_3641.jpg

IMG_3827.jpg

Dit weekend rust en studie. Veel dingen afmaken die af moeten en veel lezen en schrijven. Steekwoorden: cappuccino en zaterdagkrant.

  1. Of eigenlijk vijf… Maandag trainen, dinsdag hardlopen en een beetje oefenen in het park, woensdag oefenen, donderdag trainen en vrijdag optreden. []

Second Life: Wat moeten we ermee?

Second Life; Abort, Retry, Ignore?

Net tijdens de lunch de tweede helft gevolgd van een lunchdebat georganiseerd door the Platform for Ethics and Technology hier in de Aula. Aparte timing voor zo’n discussie maanden nadat de publiciteitshype rondom SL voorbij is.

Het ging ruwweg over wat we nu precies aanmoeten met Second Life. Helaas werd de discussie volledig gekaapt door een vent van het CDA: Harry van der Molen.

Er vallen veel dingen voor en veel dingen tegen Second Life te zeggen. De manier waarop het platform gebruikt wordt door louche marketeers en webontwikkelaars om tijdens de hype de meest vage concepten te lanceren verdient inderdaad geen schoonheidsprijs.
Een van de voorbeelden die genoemd werden, was de investering van de gemeente Zoetermeer in een virtueel stadhuis. Een slecht doordacht concept, weinig bezoekers en als enige resultaat de publiciteit na het aanvankelijke persbericht.

Van der Molen gebruikte dit ene voorbeeld en een paar schimmige onderzoeken om Second Life compleet af te branden. Zijn argumenten die op zichzelf wel enige merites hadden, waren doorspekt met een waanizinnige hoeveelheid negativiteit.
Na Second Life moesten eigenlijk alle virtuele werelden het ontgelden en uiteindelijk was volgens van der Molen alles wat virtueel was niet de moeite waard. De argumenten over substitutie, realiteit als escapisme werden handig verpakt in een roep naar de zaal: “Get a life!”((Reken niet op van der Molen en het CDA om met hun conservatisme en beknepen visie van Nederland een kenniseconomie te maken. We zitten in een nieuwe eeuw met nieuwe kansen en bedreigingen. Het beste wat Balkenende en de zijnen te bieden hebben is een terugkeer naar de tijd van de VOC-mentaliteit.)).

Dit is natuurlijk zwaar overdreven en ronduit dom. Een groter en groter gedeelte van waarde creatie speelt zich online af. In de huidige genetwerkte samenleving zoeken mensen naar nieuwe samenwerkingsverbanden. Second Life en andere virtuele werelden kunnen daarin een rol spelen als een drie dimensionele extensie van huidige media als Skype en IRC1.
Het feit dat er een ruimte is waar de interactie zich afspeelt speelt in op de manier waarop onze hersenen gebouwd zijn. Second Life en anderen werken al wel, maar de techniek is nog iets te beperkt om het vloeiend te laten plaatsvinden.

Intense Debate

CDA

Wat er in de zaal gebeurde en hoe Harry van der Molen discussieerde is exemplarisch voor hoe het CDA politiek bedrijft in het post-Fortuyn tijdperk. Dat ze daar veel succes mee boeken kun je betreuren.

Van der Molen polariseerde het debat volkomen door uit te gaan van uitersten en van absoluut verwerpelijke dingen. Verslaving onder Second Life gebruikers en het zich afspelen van (virtuele) kinderporno zijn dingen waar niemand voor kan zijn. Deze paar voorbeelden kwamen van der Molen zo goed van pas, dat hij het praktisch nergens anders over had.

Naast het kwaad had hij ook nog een argument over de zinnige besteding van publiek geld zoals in Zoetermeer niet het geval is geweest. Hier kan ook niemand tegen zijn. Iedereen wil dat publiek geld goed besteed wordt. Op mijn vraag of er in al zijn realiteitszin misschien ook nog plek was voor enige visie, kwam een nietszeggend antwoord.

Door zichzelf neer te zetten als tegenstander van het absolute kwaad2 had hij het debat al bijna gewonnen. Daarna hoefde hij alleen maar alle andere argumenten terug te brengen tot zijn basisargumenten en in te spelen op angst.
Argumenten mochten ook zeker niet te genuanceerd zijn of te ingewikkeld. Dat zou ervoor kunnen zorgen dat de polarisatie afneemt. Misschien van der Molen daarom steeds extremer ging formuleren.
Hij hield het verder lekker makkelijk en populistisch, af en toe verpakt in een half grapje. Als je de zaal aan het lachen krijgt, maakt niet uit waarom, laat je zien dat jij een toffe peer bent en niet de kwaadste3.

Balkenende zelf beheerst dit kunstje uitstekend4 en van hem wordt binnen het CDA dus dankbaar afgekeken.

  1. Waar trouwens ontzettend veel nuttig werk in verricht wordt door mensen in virtuele organisaties. []
  2. ‘Denk toch aan de kinderen!’ []
  3. Dat is die andere namelijk. []
  4. Zoals hij maandig in Knevel en van den Brink een vraag over cocaïne, wist terug te voeren op coffeeshops in de buurt van scholen en dat die gesloten moeten worden. De meeste mensen zijn de beginvraag al lang kwijt en zullen alleen maar denken ‘Ja, coffeeshops in de buurt van scholen is fout.’ []