In zak en as

Ik merk dat na het voorval bij Bouwkunde van de week mensen niet blij worden van een alternatief standpunt over de kwestie. Ik was nooit al een fan van architecten en heel droevig kan ik er niet van worden1.

Bouwkunde

Ik had al gepost dat ik het eerder een kans voor bouwkunde vond, dan wat dan ook en nu blijkt ook dat de verloren gewaande collecties gered zijn.

Een paar dingen:

Dit soort dingen gebeurt veel vaker over de rest van de wereld en dan brandt niet alleen het hele gebouw af maar dan zitten er ook kogelgaten in en moet je of vechten of vluchten. Dat is een ver van ons bed situatie maar niet minder echt. In ieder geval hebben deze studenten er niet mee te maken. Ze krijgen noodopvang en een nieuw gebouw.

Onze regering voert een oorlog tegen terrorisme, maar nu hebben we gezien wat een simpele koffieautomaat aan kan richten. Misschien wordt het tijd dat Balkenende zich hals over kop stort in een oorlog tegen de dreiging van automaten of minstens dan een platform opricht om de boel in kaart te brengen.

Bouwkunde

De link met het terorrisme kan nog verder: ik ben nu The Black Swan aan het lezen2. In dat boek beargumenteert Taleb dat mensen blind zijn voor de gevolgen van onwaarschijnlijke gebeurtenissen. Hierdoor hebben mensen die daar iets aan doen een extreem ondankbare taak.
Gedachtenexperiment: Stel dat iemand een paar jaar geleden wegens brandonveiligheid het pand had doen sluiten en het bestuur had gedwongen om kostbare verbouwingen door te voeren voor het gebruikt zou kunnen worden. Hoe populair zou zo iemand daarmee geworden zijn? Hij zou een ramp hebben voorkomen, maar daardoor zou niemand weten welke ramp of hoe erg3.

  1. No use crying over spilt milk. []
  2. Wat alle schijn heeft van een geweldig boek. []
  3. Dat terwijl je best goed kunt schitteren met het adequaat opvegen van puin nadat het kalf verdronken is. []

Schone lei

Gisteren overal veel te zien en te horen over de brand bij Bouwkunde. Vandaag schijnt de brand eindelijk meester te zijn. Sommige mensen verbaasden zich over het snel om zich heen grijpen van de brand, maar al die maquettes branden natuurlijk als een tierelier.

CC picture bij liteowl
Creative Commons picture by liteowl

Ik ben er zelf maar één of twee keer geweest tijdens mijn hele studie dus veel binding heb ik er niet mee. Jammer voor al die mensen waarvan het werk weg is, maar de digitale spullen1 stonden offsite in het serverpark van de TU2. Dus als het goed is moeten mensen snel door kunnen werken. Ik denk dat de TU wel genoeg plek moeten kunnen vinden voor die studenten. Er staan genoeg collegezalen leeg bij de verschillende faculteiten. 

Dit is wel een unieke kans voor Bouwkunde om zichzelf opnieuw uit te vinden3. Eerst een nieuw gebouw wat dan misschien iets minder lelijk en iets beter blusbaar kan zijn. Daarnaast is het natuurlijk een ideale proof of concept voor een studie architectuur om haar eigen gebouw te ontwerpen. Ik vraag me af of ze dat lukt.

  1. Of in ieder geval de netwerkschijven []
  2. Wat als het goed is ook nog eens redundant is uitgevoerd. []
  3. Ik ben altijd een voorstander van creative destruction. []