Ik las deze week door dit artikel heen en ik had geen flauw idee hoe ik het moest opvatten. Het leek een soort grap, lees:
But no matter how much money and dedication is poured into Linux, it will never put a dent in Windows’ mind share or market share
Boude uitspraak, niet? Je zou dan verwachten dat er een uitgebreid betoog met steekhoudende argumenten volgt. Dat komt er niet.
De lijn van het verhaal is dat Windows een stabiel platform biedt om op te bouwen terwijl Linux ‘alleen maar een OS’ is.
Mooi staaltje subjectivistische logica (=leugens) maar niets van waar. Alleen mensen die niets van Linux afweten zouden hier in trappen. En dat is dan ook precies hun doelgroep.
